কেরলের নাম বদলের বিতর্কে পশ্চিমবঙ্গের নাম নিয়েও সরব শমীক ভট্টাচার্য

 

‘West Bengal’ নয়, ‘Paschim Banga’: রাজ্যের নাম বদলের দাবি শমীক ভট্টাচার্যের

‘West Bengal’ বদলে ‘Paschim Banga’ করার দাবি শমীক ভট্টাচার্যের, রাজ্যসভায় উঠল নাম পরিবর্তনের প্রসঙ্গ।

 কেরলের নাম পরিবর্তন করে ‘কেরলম’ করার প্রস্তাবিত বিল নিয়ে রাজ্যসভায় বিতর্কের মধ্যেই পশ্চিমবঙ্গের নাম পরিবর্তনের দাবি তুললেন বিজেপির রাজ্য সভাপতি ও রাজ্যসভার সাংসদ শমীক ভট্টাচার্য। বুধবারের আলোচনায় তিনি বলেন, ইংরেজিতেও ‘West Bengal’ নামের পরিবর্তে ‘Paschim Banga’ ব্যবহার করা উচিত। তাঁর বক্তব্য, রাজ্যের বর্তমান নামের সঙ্গে দেশভাগ এবং পশ্চিমবঙ্গ সৃষ্টির ইতিহাস গভীরভাবে জড়িত।

শমীক ভট্টাচার্যের এই বক্তব্য এমন এক সময়ে সামনে এল, যখন রাজ্যের নাম নিয়ে রাজনৈতিক বিতর্ক নতুন করে সক্রিয় হয়েছে। তাঁর দাবি, ‘Bengal’ নামটি পশ্চিমবঙ্গের ঐতিহাসিক ও রাজনৈতিক পরিচয়ের সম্পূর্ণ প্রতিফলন করে না। বরং ‘Paschim Banga’ নামটি ১৯৪৭ সালের দেশভাগের পর গঠিত রাজ্যের পৃথক সত্তাকে আরও স্পষ্টভাবে তুলে ধরে।

রাজ্যসভায় বক্তব্য রাখতে গিয়ে শমীক ১৯৪৭ সালের ২০ জুনের প্রসঙ্গও তুলে ধরেন। তাঁর বক্তব্য অনুযায়ী, শ্যামাপ্রসাদ মুখোপাধ্যায়ের নেতৃত্বে বাংলাভাগের সময় পশ্চিমবঙ্গ গঠনের দাবি সামনে এসেছিল। সেই ঐতিহাসিক প্রেক্ষাপটের কথা উল্লেখ করে তিনি যুক্তি দেন, শুধুমাত্র ‘Bengal’ নাম গ্রহণ করলে পশ্চিমবঙ্গ সৃষ্টির সঙ্গে যুক্ত ঐতিহাসিক ভূমিকা ও রাজনৈতিক প্রেক্ষাপট যথাযথভাবে প্রতিফলিত হবে না।

এদিনের আলোচনায় শমীক ভট্টাচার্য কেরলের নাম ‘Kerala’ থেকে ‘Keralam’ করার উদ্যোগকে স্বাগত জানান। তিনি প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদী ও কেন্দ্রীয় স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী অমিত শাহের ভূমিকার প্রশংসা করেন। এরপরই পশ্চিমবঙ্গের নাম পরিবর্তনের প্রসঙ্গ তোলেন তিনি। তাঁর বক্তব্যের মূল সুর ছিল, যে রাজ্যের জন্ম একটি নির্দিষ্ট ঐতিহাসিক পরিস্থিতির মধ্য দিয়ে, তার নামেও সেই ইতিহাসের প্রতিফলন থাকা উচিত।

তবে পশ্চিমবঙ্গের নাম পরিবর্তনের দাবি নতুন নয়। এর আগে রাজ্যের নাম ইংরেজিতে ‘Bengal’ এবং বাংলায় ‘বাংলা’ করার উদ্যোগ নিয়ে তীব্র রাজনৈতিক বিতর্ক হয়েছিল। তৎকালীন রাজ্য সরকারের প্রস্তাব কেন্দ্রীয় স্তরে চূড়ান্ত অনুমোদন পায়নি। শমীক সেই প্রসঙ্গও টেনে এনে বলেন, ‘Bengal’ নামটি গ্রহণ করলে ১৯৪৭ সালে পশ্চিমবঙ্গ তৈরির ইতিহাসকে যথাযথ গুরুত্ব দেওয়া হবে না।

এই দাবির রাজনৈতিক তাৎপর্যও যথেষ্ট। ২০২৬ সালের বিধানসভা নির্বাচনের পর রাজ্যের রাজনৈতিক সমীকরণ বদলেছে এবং পরিচয়, ইতিহাস ও প্রশাসনিক প্রতীক নিয়ে নতুন করে বিতর্ক তৈরি হচ্ছে। ফলে রাজ্যের নাম পরিবর্তনের মতো বিষয় শুধু সাংবিধানিক বা প্রশাসনিক প্রশ্নে সীমাবদ্ধ থাকবে না, এর সঙ্গে রাজনৈতিক বার্তাও যুক্ত হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে।

একই আলোচনায় শমীক ভট্টাচার্য বিহারের রাজধানী পাটনার নাম পরিবর্তন করে ‘পাটলিপুত্র’ করার দাবিও সমর্থন করেন। পাশাপাশি বখতিয়ারপুর জংশনের নাম পরিবর্তনের পক্ষেও মত দেন তিনি। তাঁর বক্তব্য, ঐতিহাসিক ব্যক্তিত্ব ও ঘটনাকে বিবেচনায় রেখে বিভিন্ন স্থানের নাম পুনর্বিবেচনা করা উচিত।

তবে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল, শমীক ভট্টাচার্যের বক্তব্য এই মুহূর্তে একটি রাজনৈতিক দাবি, কোনও চূড়ান্ত সরকারি সিদ্ধান্ত নয়। রাজ্যের নাম পরিবর্তনের জন্য সাংবিধানিক ও সংসদীয় প্রক্রিয়া প্রয়োজন। তাই ‘West Bengal’ থেকে ‘Paschim Banga’ নাম পরিবর্তন এখনই কার্যকর হয়েছে, এমন কোনও সরকারি ঘোষণা নেই।

প্রসঙ্গত, ‘পশ্চিমবঙ্গ’ নামটি ইতিমধ্যেই রাজ্যের বাংলা ভাষার সরকারি ব্যবহারে প্রতিষ্ঠিত। বিতর্কটি মূলত ইংরেজি সরকারি নাম ‘West Bengal’ পরিবর্তন করে ‘Paschim Banga’ করার দাবিকে ঘিরে।

সব মিলিয়ে, কেরলের নাম পরিবর্তন নিয়ে সংসদীয় বিতর্ক পশ্চিমবঙ্গের নামের প্রশ্নটিকেও ফের জাতীয় রাজনীতির আলোচনায় নিয়ে এল। শমীক ভট্টাচার্যের দাবি এখন কেন্দ্রীয় সরকারের পরবর্তী অবস্থান এবং সংসদে বিষয়টি নিয়ে কোনও আনুষ্ঠানিক প্রস্তাব আসে কি না, সেদিকেই নজর থাকবে। ‘West Bengal’ নাম বদলে ‘Paschim Banga’ করার দাবি বাস্তবে কতদূর এগোয়, সেটিই এখন রাজনৈতিক ও প্রশাসনিক মহলের বড় প্রশ্ন।